•
4 августа 2022 23:36
Мощнейше! Я думаю правильно понял. Впечатляет.
Ада, а люди с психотическими проявлениями – для чего они обычно приходят (если приходят)? ...
В психоанализе я ориентирована больше теорией объектных отношений, а там некоторый объём психотических элементов есть у любого (условно) здорового человека. Среди коллег бытует мнение, что человек в терапию приходит именно в случае "застревания" в переходе от преимущественно психотического к преимущественному невротическому функционированию. Но здесь у кляйнианцев под психотическим функционированием подразумевается, конечно, не развязанный психоз. Хотя насколько, скажем Джона Нэша, Дали, Бердяева, Сталина - можно назвать именно "развязанными"?
И вот такой субъект вряд ли окажется на кушетке по своей воле. Скорее, директивно: судебное решение о необходимости терапии, родственники заставили, пр. Ну и это, конечно, больше о западной модели, где есть регламенты, процедуры, системы контроля за лицензированием специалистов, пр. Хотя институализация, скажем, в Америке - убила психоанализ. Его там нет, там под этим алиби существует исключительно эго-психология.
В конце шумной вечеринки женщина подходит к мужчине и спрашивает: "Вы не проводите меня до дома?", он охотно соглашается, по дороге они оживленно беседуют, а когда, наконец, подходят к дому женщины, мужчина говорит: "ну-с, всего хорошего!", разворачивается и уходит прочь. А женщина разочарованно смотрит ему вслед. А мужчина, меж тем, отлично "отработал запрос"
:)