Спросите себя, какой тезис вам ближе в контексте построения отношений: "ты на меня похож" или "ты на меня не похож". Если бы здесь было голосование, думаю, что со значительным перевесом победил первый вариант. В этом условном споре нет неправильного варианта, но есть неправильный взгляд на вопрос, который может стоить самих отношений. Вот об этом бы и хотелось поговорить.

На поверхности построения отношений по принципу схожести лежат ожидания: нас будут понимать и принимать; человек не просто разделит нашу точку зрения, а будет иметь аналогичную. Это безопасно и комфортно. Нет никакой конфронтации (то есть агрессивной составляющей), зато есть слияние, способствующее той заветной близости между людьми. Если схожесть выкрутить на максимум, то мы окажемся в нарциссическом коконе, то есть в самом себе, где граница между собой и другим человеком стёрта: я – есть весь мир. Здесь важно понимать, что речь не идёт о каких-то психотических случаях уровня психиатрии: я говорю о неких невидимых собственных представлениях, тех самых бессознательных процессах психики. Иначе говоря, человек не называет себя Наполеоном, по недомыслию находящимся в психиатрической больнице им. Ганнушкина, он обычный здоровый человек, но его бессознательная фантазия и желание строятся в парадигме мира, где не должно быть различий.

Работает всё это довольно тонко и, повторюсь, ненаблюдаемо для человека. Но мир устроен иначе, и тот, кто испытывает сложности с принятием на глубинном уровне своей отделённости и отличности от других, непременно столкнётся с проблемами в построении любых близких отношений. Здесь будут и матери, не смогшие увидеть и принять в своём ребёнке отдельную личность, переживающие часто невидимую для самих себя агрессию к ребёнку просто за то, что он не часть её тела и психики; любовники, для которых любой шаг в сторону от партнёра воспринимается как сигнал потери отношений; друзья, с которыми невозможно иметь разные точки зрения.
Из множества различий скажу ещё, пожалуй, о главном в контексте отношений. Возможно, вы уже догадались. Да, мир состоит из мужчин и женщин. И эту изначальную данность нам чаще, чем можно себе представить, бывает так сложно принять.

Я люблю психоанализ за его глубокий взгляд на природу человека, помогающий менять обывательски плоскую и линейную картину мира на способность мыслить и видеть в самом себе различные противоречия, нелепые убеждения, странные фантазии, мешающие жить и мыслить свободно.

Так вот неправильный взгляд на вопрос, заявленный в теме поста, на мой взгляд, возникает тогда, когда мы выбираем какое-то близкое нам клише и фиксируем его в своей голове без возможности обнаружения нового взгляда на проблему. Тогда, например, любое обнаружение отличий при построении отношений в установке "ты на меня похож" становится концом отношений.
Иногда это становится понятно только спустя годы личного психоанализа, точнее хорошего личного психоанализа, как говорил один мой хороший учитель.