Сегодня предполагался пост другого содержания, но жизнь вносит свои коррективы. У коллеги по смежному (психологическому) цеху увидела в сети информационные слайды относительно такого чувства, как зависть. Бедной зависти там, скажу я вам, не позавидуешь.

Я вижу в этом не просто ошибочный взгляд на вопрос, а отражение фундаментально важного подхода к проблеме становления субъектности. Однако здесь нужно сделать уточнение, чтобы понять, какую цель мы преследуем: мы стремимся к психологическому здоровью или к субъектности? Наверное, психологически здоровый человек – сепарированный, проработанный, решивший все свои интрапсихические конфликты, осознанный, цельный и тому подобное – мерзкого чувства зависти не испытывает, но я таких не встречала. Мне же гораздо привлекательнее идея субъективации, предполагающая свободное и спокойное взаимодействие с любыми аспектами своей личности.

Вернёмся к зависти или шире – ко всем сложным чувствам, от которых хотелось бы держаться подальше. Пусть зависть возглавит сегодня этот батальон. Выделю два уровня сложности взгляда на проблему. Первый условно назовём "математическим", который предполагает поляризацию чувств на плюсы и минусы. Например, эмпатия – это хорошо, а эгоизм – плохо. Здесь будет наше личное отношение к тем или иным обнаруживаемым чувствам, степень дозволенности чувствовать "плохое", смелость и глубина погружения в них, определённые компромиссы с собой, контекст социального окружения и тому подобное. Итак, первый уровень – это способность более или менее ориентироваться в своих переживаниях, раскидывая их по ячейкам +/-. Это хорошо, но к субъектности имеет весьма отдалённое отношение.

Второй уровень – символический. Это уже не простое перечисление чувств (как механическая артикуляция), а связь с личной историей жизни, увиденной через нити индивидуальных символических связей. Через такую оптику субъектности сама идея раскидывать что-то в себе по ячейкам "плюс" и "минус" кажется нелепой. Сложно? Да, но зато интересно.