Посмотрел я "Идеальных незнакомцев" после "Громкой связи". Ничего существенно нового из фильма не вынес, но вы правы, его было интересно посмотреть хотя бы ради того, чтобы сравнить. Сравнение, увы, действительно, не в пользу Квартета "И" - то ли публика у нас (объективно, или по мнению авторов) более непритязательна, то ли правда понятие "чувство меры" незнакомо ребятам "И". Насколько оригинал сыгран точно и мягко, настолько франчайзи убили всю тонкость за счет избыточного гротеска и картонных персонажей.

Но не об этом речь, я все же не искусствовед (хотя я возмущен - как можно было ТАК слажать конец, что я даже не понял его сути, хотя обычно особой тупостью не страдаю; я, прикиньте, только в "Незнакомцах" понял, что на самом деле... а впрочем, зачем нам тут спойлеры?) Но вопрос авторы фильма поставили очень крутой - чего больше в полной прозрачности - хорошего или плохого? Является ли предельная честность благом?

С одной стороны, можно сказать: не греши - и тогда да, благо. Если ты готов быть настолько честным, что тебе действительно нечего скрывать...

Нет. Так не бывает. Даже элементарный секс, обычный поход в туалет, банальные сопли мы должны прятать, социум заставляет нас быть в рамках - это одно из условий. Более того, я уверен, что у АБСОЛЮТНО любого, кто это читает, есть свои тайны, которые точно не стоит разглашать. И речь вовсе не только про любовные интрижки. Бывает кое-что и посерьезнее. Скажете ли вы своему мужу, что он напрасно надеется выйти на новый уровень в бизнесе? А жене - что она, увы, не молодеет? А другу - что вы не придете к нему на день рождения потому, что вам скучно с ним, а не потому, что вы заболели?

Забавно, как герои кино не могут отстоять свои границы, соглашаясь на игру, которая большинству кажется неудачной идеей. И чего им не хватило - рационализаций? Да пожалуйста:
1. Разве только от жены могут быть тайны? А как насчет тайн от друзей? У меня полно тайн от всех, с чего мне быть прозрачным?
2. А как насчёт тайны тех, кто звонит? Например, было ли корректно делать публичным разговор с дочерью?
3. А как насчет того, что я не хочу в эту игру играть именно потому, что не хочу знать чужих тайн?

Но, правда, мне понравился там и такой момент (из которого не сделали хэппи энда, быть может, к лучшему): ведь действительно у всех есть тайны. У каждого рыльце в пушку, виновен не тот, кто имеет тайну, а кто раскрылся, только и всего. Все по-разному, но вспомните всех, чья сексуальная жизнь попала в интернет. Что такого? Ничего. А хотели бы они вернуть время назад? Думаю, определенно. И это дает надежду на то, что кто-то поймет: надо быть более снисходительными друг к другу. Позволять иметь тайны и даже иногда прощать "провалы".

Нужна ли предельная откровенность в отношениях. Не думаю. Но скажу точно - нужна возможность для обсуждения, открытость. Но лишь до какой-то степени. Границы должны быть всегда, единственное исключение - это мать и младенец, и больше никаких исключений. Кто этим пытается пренебречь - обычно горько жалеет.

Тогда, спросите вы, чем полезна та предельная откровенность, которую мы считаем очень важным инструментом в психотерапии? Когда мы не просто говорим правду, но мы даже жестоки к своему специалисту, к себе, ко всем? Когда мы говорим о таком стыдном, что нельзя даже допустить, чтобы узнали наши близкие? Кстати, в кино этот момент вполне обыгран - там проводятся параллели между психотерапией (которую в русском варианте назвали "походами к психологу" - о, страна моя...) и откровенным разговором с друзьями.

Психотерапевт НЕ СЛУЧАЙНО не может быть из числа ваших знакомых. Он не может быть вашим другом, вы не должны пересекаться с ним оптимально НИГДЕ, кроме кабинета (к слову - поэтому моим пациентам не рекомендуется даже комментировать мои посты в соцсетях, да и зачем - есть же целое пространство для нас двоих). Понимаете теперь, почему это так важно? Потому, что это БЕЗОПАСНО. Он не ваш друг. Не ваш близкий. Не ваш родственник. Он вам - ИДЕАЛЬНЫЙ НЕЗНАКОМЕЦ. И как раз в таких отношениях можно единственно безопасно узнать, КТО ТЫ.